Frage an unser Revenue Management Expertengremium:
Welche Vor- und Nachteile hat das Outsourcing des Revenue Managements? Gibt es je nach Hotel-/Immobilientyp Unterschiede?
Branchenexpertengremium
Unser Branchenexpertengremium besteht aus Fachleuten der Hotel- und Reisebranche. Sie verfügen über umfassendes und detailliertes Wissen, Erfahrung in der Praxis oder im Management und denken zukunftsorientiert. Sie beantworten Fragen zum Stand der Branche. Sie teilen ihre Erkenntnisse zu Themen wie Revenue Management, Marketing, Operations, Technologie und diskutieren die neuesten Trends.
Unser Expertengremium für Revenue Management
- Diego Fernández Pérez De Ponga – Director of Revenue Management, Palladium Hotel Group
- Dermot Hrlihy – Inhaber, Dynamic Hospitality Consulting
- Ricardo Sereno – Revenue Manager, Altis Hotels
- Dr. Betsy Stringam-Bender – Professorin für Hotels & Resorts, New Mexico State University
- Daniel Feitosa – Revenue Management Spezialist
- Pablo Torres – Direktor für Verkaufsmarketing, Alannia Resorts
- Nikolas Hall – Inhaber, H. Hall Consulting
- Krunah Shah – Direktorin für Revenue Management, The Biltmore Mayfair, LXR Hotels & Resorts
- Fabian Bartnick – Gründer, Infinito
- Silvia Cantarella – Revenue Management Consultant, Revenue Acrobats
- Massimiliano Terzulli – Revenue Management Consultant, Franco Grasso Revenue Team
- Daphne Beers – Inhaber, Your-Q Hospitality Academy
- Mariska van Heemskerk – Inhaberin, Revenue Management Works
- Chaya Kowal – Director of Revenue Management, Potato Head Family
- Annemarie Gubanski – Gründerin und CEO, Taktikon
- Stellen Sie unserem Gremium eine Frage
- Treten Sie unserem Expertengremium bei
„Das ist eine komplizierte Frage, da sie von Ihrem Hotel, Ihrem Geschäftsmix und Ihrer Unterkunftsart abhängt, aber lassen Sie mich die Vor- und Nachteile aus meiner Sicht zusammenfassen.
Vorteile
- Es gibt fast keinen Onboarding-Prozess; Outsourcing-Unternehmen sind es gewohnt, verschiedene PMS und RMS zu steuern, sodass sie fast sofort mit der Arbeit an einer Immobilie beginnen können.
- Es handelt sich um variable Kosten und Sie senken Ihre Arbeitskosten
- Wenn sie ihre eigene Technologie verwenden, sparen Sie dieses Geld
Nachteile
- In einer Welt, die von Mediengurus dominiert wird, wird es kompliziert, das richtige Outsourcing-Unternehmen zu finden
- Kosten: Das beste Produkt seiner Klasse ist in der Regel teurer als eigene Ressourcen
- Mangelnde Kontrolle: Sie verlieren leicht die Kontrolle über Ihre Preisstrategie“
„Die Möglichkeit, sich wirklich auf die Strategie und die Marktchancen zu konzentrieren, sind meiner Meinung nach die größten Vorteile. Ob große Hotels, Kettenhotels oder sogar kleine Hotels, Boutique-Hotels und Bed & Breakfasts – jedes Hotel kann von den Erkenntnissen eines spezialisierten Revenue-Management-Personals profitieren. Außerdem hat Outsourcing nicht die Voreingenommenheit, die die meisten Hotels haben, wenn sie ihr eigenes Personal haben. Natürlich benötigen Sie für verschiedene Hoteltypen möglicherweise unterschiedliche Unterstützung. Große Ketten müssen Unterstützung für ihre langfristige Vision und Positionierung verschiedener Hotelmarken haben (was für kleine Hotels nicht gilt). Die Vernetzung und die Ideen, die ein ausgelagertes Unternehmen generiert, sind ebenfalls ein Muss und das Hotel kann davon profitieren.
Meiner Meinung nach ist es eine großartige Möglichkeit, die RM-Struktur zu professionalisieren (oder zu verbessern). Einer der Hauptnachteile ist sicherlich, dass Outsourcing-Unternehmen nicht nur nach Ihrem Hotel/Unternehmen suchen. Sie haben andere Kunden und stehen Ihnen möglicherweise nicht rund um die Uhr zur Verfügung. Natürlich ist auch ein dedizierter RM nicht rund um die Uhr verfügbar, aber es ist einfacher, in Kontakt zu bleiben und Strategieanpassungen und -revisionen vorzunehmen.
Und es besteht auch ein Risiko für die Hotels, die die Strategie dem Outsourcing-Unternehmen überlassen. Hotels sollten Leute (oder eine Person, je nach Hoteltyp) haben, die den Kontakt verstehen und pflegen, nachfassen und prüfen, ob das ausgelagerte RM-Unternehmen ihren Interessen entspricht und ob die langfristigen Strategien gut aufgestellt sind.“
„Wenn Sie es sich bei jeder Art von Immobilie und Gebäude nicht leisten können, einen (oder ein Team) Senior Revenue Manager einzustellen und diese regelmäßig zu schulen, sollten Sie RM auslagern. Dies gilt sowohl für unabhängige Hotels als auch für kleinere Ketten.
Ständige Schulungen und Teamwork-Analysen sind der Schlüssel zu den effektivsten Preisstrategien und sie wirken sich effektiv auf Ihre Ergebnisse aus. Sie müssen also hochqualifizierte Fachkräfte damit beauftragen, anstatt die Sache selbst in die Hand zu nehmen oder jemanden einzustellen, der für immer durchschnittlich oder eine Zeit lang gut ist (und dann kündigt, um einen besser bezahlten Job zu bekommen oder zu einer großen Kette zu wechseln).
Es gibt auch eine Zwischenlösung. Einige RM-Beratungsfirmen bieten Beratung in Form der CRO/DORM-Position an, und gegen eine geringere Gebühr haben Sie jemanden, der Ihrem Junior Revenue Manager mit Markteinblicken, Entscheidungsfindung auf höchster Ebene und nicht zuletzt mit Schulungen und ständiger Unterstützung hilft.
Ich bin überzeugt, dass die Wirkung eines guten Revenue Managers sowohl in Stadt- als auch in Resorthotels sowie in 7-Apartment-Hotels und in 500-Zimmer-Hotels mit Kongresszentrum spürbar ist. Die Kosten für einen guten Revenue Manager sind dieselben (und für die meisten kleineren Hotels zu hoch), aber die Outsourcing-Kosten passen sich der jeweiligen Objektgröße und dem jeweiligen Geschäftsmodell an.
Wenn Sie eine Hotelkette haben, die sich zumindest einen Direktor oder Cluster RM mit einem entsprechenden Team leisten kann, ist Outsourcing meiner Meinung nach keine Lösung, da interne Teams recht stark sind und effizienter arbeiten als Outsourcing.“
„Wie in den meisten Fällen in der Hotelbranche gibt es auch beim Outsourcing des Revenue Managements keine allgemeingültige Antwort. Es gibt viele Faktoren, die zu einer Entscheidung für ein Outsourcing beitragen. Die wichtigste Frage beim Outsourcing von Dienstleistungen oder Fähigkeiten lautet: „Verfüge ich über die erforderlichen Fähigkeiten und Ressourcen, um die Aufgabe zu erledigen?“ Eine ähnliche allgemeine Frage bei der Bewertung von Outsourcing lautet: „Versteht das Unternehmen mein Eigentum, mein Produkt und meinen Markt?“ Die Frage nach dem Outsourcing des Revenue Managements ist normalerweise keine Ja- oder Nein-Frage. Ich empfehle niemals, die komplette Entscheidungsfindung für irgendeinen Teil eines Hotelbetriebs auszulagern.
Es ist üblich, dass ein externer Revenue Manager mit fortgeschrittenen analytischen Fähigkeiten und Fachwissen eine Immobilie unterstützt. Diese externe Person kann Teil eines Franchiseunternehmens, eines Eigentümerunternehmens oder einer Verwaltungsgesellschaft sein. Das Schlüsselwort ist Unterstützung. Die externe Expertise liefert dem Unternehmen Einblicke und Empfehlungen, das wiederum die Entscheidungen zum Revenue Management trifft. Diese Unterstützung ist jedoch keine Einbahnstraße. Die Immobilien besprechen die Feinheiten ihres Produkts und Marktes mit dem externen Revenue-Spezialisten und entwickeln gemeinsam potenzielle Umsatzstrategien. Für ein unabhängiges Hotel ist dieselbe Expertise gegen Gebühr durch Outsourcing verfügbar. Aber auch hier sollten Expertise und Unterstützung ausgelagert werden, nicht die endgültigen Umsatzentscheidungen.
Revenue-Spezialisten können Fachwissen und Analysen über den unmittelbaren Markt hinaus bereitstellen, sind aber auch keine Experten für die Besonderheiten des lokalen Marktes. Ein Revenue-Spezialist kann Zugriff und Fachwissen im Umgang mit mehreren Systemen und Datenbanken haben, die möglicherweise über den Zeitaufwand und das Fachwissen eines Hotels hinausgehen. Es gibt viele Revenue-Tools oder -Systeme, die von einem Hotel auf lokaler Ebene eingesetzt werden können. Diese Tools wurden in den letzten Jahren stark verbessert. Sie verfügen über erweiterte Funktionen und sind einfacher zu verwenden, sodass Revenue-Management-Analysen mehr Hotelmanagern zur Verfügung stehen.“
„Die Möglichkeit, sich wirklich auf die Strategie und die Marktchancen zu konzentrieren, sind meiner Meinung nach die größten Vorteile. Ob große Hotels, Kettenhotels oder sogar kleine Hotels, Boutique-Hotels und Bed & Breakfasts – jedes Hotel kann von den Erkenntnissen eines spezialisierten Revenue-Management-Personals profitieren. Außerdem hat Outsourcing nicht die Voreingenommenheit, die die meisten Hotels haben, wenn sie ihr eigenes Personal haben. Natürlich benötigen Sie für verschiedene Hoteltypen möglicherweise unterschiedliche Unterstützung. Große Ketten müssen Unterstützung für ihre langfristige Vision und Positionierung verschiedener Hotelmarken haben (was für kleine Hotels nicht gilt). Die Vernetzung und die Ideen, die ein ausgelagertes Unternehmen generiert, sind ebenfalls ein Muss und das Hotel kann davon profitieren.
Meiner Meinung nach ist es eine großartige Möglichkeit, die RM-Struktur zu professionalisieren (oder zu verbessern). Einer der Hauptnachteile ist sicherlich, dass Outsourcing-Unternehmen nicht nur nach Ihrem Hotel/Unternehmen suchen. Sie haben andere Kunden und stehen Ihnen möglicherweise nicht rund um die Uhr zur Verfügung. Natürlich ist auch ein dedizierter RM nicht rund um die Uhr verfügbar, aber es ist einfacher, in Kontakt zu bleiben und Strategieanpassungen und -revisionen vorzunehmen.
Und es besteht auch ein Risiko für die Hotels, die die Strategie dem Outsourcing-Unternehmen überlassen. Hotels sollten Leute (oder eine Person, je nach Hoteltyp) haben, die den Kontakt verstehen und pflegen, nachfassen und prüfen, ob das ausgelagerte RM-Unternehmen ihren Interessen entspricht und ob die langfristigen Strategien gut aufgestellt sind.“
„Der Hauptvorteil scheint klar: Expertenunterstützung zu haben, ohne sich verpflichten zu müssen, jemanden Vollzeit einzustellen. Wie bei jeder Beratungsleistung kann diese Dienstleistung, wenn sie konsequent in Anspruch genommen wird, irgendwann teurer werden als die Beauftragung eines internen Experten. Die Pandemie hat jedoch gezeigt, dass viele Top-Profis ihre eigene Privatpraxis als externe Berater eröffnen, was die Gebühren gesenkt hat. Alles in allem eine Option, die für viele unabhängige Hotels, die noch nicht den Luxus eines Revenue Managers vor Ort haben, durchaus in Betracht gezogen werden sollte.“
„Angesichts der aktuellen Herausforderungen im Bereich der Arbeitskräfte, mit denen die Hotelbranche konfrontiert ist, scheint das Outsourcing einer Reihe von Funktionen – darunter auch das Revenue Management – eine praktikable Lösung zu sein. Als Hotelbesitzer/-manager konzentriert man sich leicht auf die Vorteile des Outsourcings, ohne die Auswirkungen zu berücksichtigen, die es auf Ihr Hotel haben kann. Daher ist es unerlässlich, die Vor- und Nachteile des Outsourcings abzuwägen.
Die positive Seite: Sie haben keine Einstellungsverpflichtungen und -kosten, die mit der Einstellung eines Umsatzexperten verbunden sind. Durch die Suche in einem globalen Talentpool ist es einfacher, die richtigen Talente zum richtigen Preis zu finden, um Ihren Bedarf an spezialisierter Hilfe zu decken. Sie erhalten Fachwissen zu einem Bruchteil der Kosten, die Sie sonst zahlen müssten. Außerdem liegt der Fokus tendenziell stärker auf Strategie/Kernkompetenzen und Sie können Ihre aktuelle Aufstellung und Strategien mit einem frischen Blick bewerten.
Viele äußern Bedenken hinsichtlich der Risiken in Bezug auf Vertraulichkeit und Sicherheit, wenn die direkte Kontrolle einer Funktion oder eines Prozesses an Dritte übergeben wird. Auf der anderen Seite besteht die Möglichkeit von Kommunikations- und Qualitätsproblemen. Darüber hinaus kann es zu mangelnder Kontrolle und möglichen Inkonsistenzen in Bezug auf Ihre Präferenzen kommen. Sie müssen auch Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass sich dies nicht negativ auf die Unternehmenskultur auswirkt.
Outsourcing ist eine großartige Möglichkeit, Ihrem Unternehmen neuen Schwung zu verleihen. Für den Erfolg ist es jedoch erforderlich, dass zwischen den beteiligten Parteien klare und präzise Erwartungen hinsichtlich Strategie, Leistung, Qualität und Ergebnis bestehen.“
„Die Kosten sind eines der ersten und wichtigsten Dinge, die man beim Outsourcing des Revenue Managements im Auge behalten sollte. Wenn das Revenue Management ausgelagert wird, gibt es Fixkosten, unabhängig von Fachwissen und Erfahrung. Ein Remote Revenue Manager kann für mehrere Hotels arbeiten und verschiedene Regionen im Auge behalten. Andererseits sind die Emotionen der Marktbedingungen unbekannt und Remote Revenue Manager verlassen sich auf Marktdatenanalysen und handeln entsprechend. Inhouse Revenue Manager haben Beziehungen zu anderen Abteilungen im Hotel, was wiederum dazu beiträgt, mehr Umsatz zu erzielen.
Wenn ich mir das im Hinblick auf den Hotel-/Immobilientyp anschaue, würde ich lieber verschiedene Kriterien wie Kosten, Fachwissen und Bekanntheit, Gästeerlebnis, Strategie, Daten usw. berücksichtigen. Hotels werden immer dynamischer und passen sich diesen ständig wechselnden Szenarien an. Es ist immer sehr verwirrend, interne Revenue-Management-Experten einzustellen oder das Revenue-Management auszulagern, bei dem die Strategien je nach Datenanalyse umfassender werden.“
„Outsourcing ist die Zukunft des Revenue Managements. Neben Kostenkontrolle und flexiblen Arbeitszeiten können Sie Projektarbeit an Berater delegieren und so höher qualifizierte Talente gewinnen. Einen Revenue Manager vor Ort zu haben, ist ein altmodischer Ansatz, da die Technologie es heutzutage ermöglicht, dass eine gute Person mehr leisten kann.
Gibt es einen Unterschied zwischen Hotels? Sicher. Dieses flexible Modell macht es jedoch viel anpassungsfähiger für alle Arten von Hotels.“
„Outsourcing bietet große Flexibilität und füllt die Lücken, wenn auf Objektebene Fachwissen fehlt oder wenn nicht genügend Ressourcen vorhanden sind, um einen Revenue Manager in Vollzeit einzustellen. Andererseits halte ich es für wichtig, sicherzustellen, dass es eine Bezugsperson auf dem Objekt gibt, die als Bindeglied zwischen dem ausgelagerten Revenue Manager/Team und dem operativen Personal fungieren kann, wenn Probleme auftreten, die sofortige Aufmerksamkeit erfordern. Die ausgelagerte Ressource kann mehrere Objekte gleichzeitig betreuen und kann nicht rund um die Uhr nur für ein Objekt zuständig sein. Daher ist es wichtig, ein Gleichgewicht zwischen der strategischen und der operativen Seite der Arbeit herzustellen.“
„Für ein großes Resort oder eine Immobilie mit vielen Kosten- und Umsatzzentren oder für eine Kette ist es im Allgemeinen bequemer, intern eine Ressource einzustellen, die auch eine Gruppe von Immobilien betreuen kann. Dies liegt daran, dass der Zeitaufwand für alle strategischen, Prognose- und Buchhaltungsaktivitäten, die solche Immobilien erfordern können, hoch ist und daher ein interner Revenue Manager logischer, bequemer und effektiver ist.
Tatsächlich ist der Einfluss des Gehalts des Revenue Managers auf den Gesamtumsatz sehr gering und liegt zwischen 1 und 5%, abhängig von der Größe und den angebotenen Dienstleistungen der von ihm verwalteten Immobilien. Die Kosten sind also durch die erforderlichen Aktivitäten und den potenziellen Umsatz, den ein interner Revenue Manager erzielen kann, gerechtfertigt.
Handelt es sich um ein kleines, unabhängiges Hotel, das je nach Reiseziel und Kategorie normalerweise weniger als 50 oder 100 Zimmer hat und nur wenige Umsatzzentren hat, ist es sicherlich bequemer, auf Outsourcing zu setzen. Diese Art von Einrichtung erfordert keinen Vollzeit-Revenue-Manager vor Ort, da die Aktivitäten im Vergleich zu einem Kettenhotel vergleichsweise geringer sind. Outsourcing könnte ihnen also im Vergleich zur Einstellung eines Vollzeit-Revenue-Managers viel Geld sparen. Die Kosten sind viel niedriger, im Allgemeinen ein Viertel oder ein Fünftel der Kosten eines internen und Vollzeit-Revenue-Managers.
Ein weiterer Vorteil ist die Zeitersparnis. Für den Eigentümer oder Geschäftsführer einer kleinen, unabhängigen Immobilie, die viele Aktivitäten gleichzeitig durchführt, ist es wirklich sehr schwierig, alle mit dem Revenue Management verbundenen Aktivitäten wie Marktanalysen, die Ausarbeitung, Umsetzung und Überwachung einer Handels- und Preisstrategie, den Online- und Offline-Vertrieb usw. allein zu bewältigen.“
"Vorteile:
- Sie stellen Experten und deren Systeme, Arbeitsweisen und Erfahrungen ein. Auf diese Weise müssen Sie keine Zeit, Mühe und Geld in die Entwicklung, Einstellung und Anleitung Ihrer eigenen Teammitglieder investieren. Außerdem müssen Sie nicht in die Erstellung Ihrer technischen Umgebung, Forschung und Implementierung investieren. Das sind meiner Meinung nach zwei große Vorteile.
Nachteile:
- Meiner Erfahrung nach ist das Revenue Management Teil Ihres Kerngeschäfts und Ihrer Strategie und daher schwer auszulagern. Die geringe Bindung externer Parteien und die fehlende Verbindung zur Vision und zum Zweck Ihres Unternehmens können den Ergebnissen schaden.
- Außerdem sind sie nicht Teil Ihres Teams. Dies führt häufig zu Reibungen und Spannungen, wenn sich Prioritäten und Einsätze ändern. Die Pflege von Beziehungen kostet Zeit und Geld.
- Externe Unternehmen haben ihre eigene Agenda (natürlich werden sie sich Mühe geben, die gewünschten Leistungen zu erbringen) und Sie teilen ihre Aufmerksamkeit immer mit deren anderen Kunden.
- Sobald bestehende Verträge bestehen, ist es schwierig, sie zu kündigen (lesen Sie die Allgemeinen Geschäftsbedingungen sorgfältig durch!)
- Das Risiko von Datenmanipulationen und die Umsatzentwicklung ist genau wie bei anderen Hotels. Risikobereitschaft und Querdenken liegen nicht in ihrem Interesse und genau hier liegen Wachstumschancen.
Ich glaube, dass die Überlegungen für die Art des Unternehmens keine Rolle spielen. Mein Rat: Das Umsatzmanagement automatisieren und erneuern, statt es auszulagern!“
„Der größte Vorteil beim Outsourcing Ihres Revenue Managements ist das Expertenwissen, das Sie in Ihr Unternehmen einbringen. Oft wird das Revenue Management von der Rezeption, der Reservierung, dem GM usw. erledigt, also von denen, die sich zwar in bester Absicht Preise und Einschränkungen ansehen, aber nicht über die neuesten Marktinformationen oder Informationen zu den besten zu verwendenden Systemen verfügen. Sie verfügen auch nicht über die Fähigkeiten, eine Prognose zu erstellen und auf der Grundlage kontinuierlicher Prognosen die Hotelstrategie erneut zu aktualisieren, und sie sind möglicherweise nicht in der Lage, andere Abteilungen hinsichtlich ihrer Umsatzergebnisse herauszufordern.
Wenn all dies tatsächlich von einem Revenue Manager erledigt wird (der oft die einzige Person im Unternehmen ist, die über dieses Wissen verfügt), wie überprüfen wir die Qualität und geben wir ihm Anleitung?
Der Nachteil kann die Distanz zwischen dem Hotel und dem Revenue Management sein, die fehlende Anwesenheit im eigentlichen Hotel und echte Momente, um Strategie/Maßnahmen zu besprechen. Revenue Management ist so viel mehr als nur die Betrachtung der Preise. Wenn Sie ein kleines Hotel mit nur Zimmern, nur vorübergehenden Gästen und wenig Vertragsgeschäft haben, ist Outsourcing problemlos möglich. Bei etwas größeren Hotels, anspruchsvolleren Standorten und einem komplizierten Geschäftsmix benötigen Sie jedoch fachkundige Beratung, und das einfache Outsourcing Ihrer Preisgestaltung reicht nicht aus. Stellen Sie sicher, dass Sie an jemanden auslagern, der sich noch genug engagieren kann, um dem gesamten Hotel zu nützen, oder stellen Sie jemanden für strategische Sitzungen/Coaching/Schulungen Ihres Revenue Managers ein. Und warum lassen Sie sie nicht schulen/bilden und anleiten? Auf diese Weise stellen Sie sicher, dass Ihre Strategie auf dem neuesten Stand ist, während Ihr Revenue Manager und Ihr Team ebenfalls die Chance bekommen, zu wachsen.“
„Das Outsourcing von RM kann für kleinere, unabhängige Unternehmen von Vorteil sein, die nicht über das Budget verfügen, einen Revenue Manager in Vollzeit einzustellen oder in geeignete Revenue-Management-Tools zu investieren. Durch das Outsourcing von RM erhält die Immobilie auch Zugang zu einem größeren Pool qualifizierter Umsatzprofis, die nicht nur Erfahrung im Umgang mit unterschiedlichen Immobilientypen, sondern auch mit unterschiedlichen Standorten haben. In diesem Fall könnte es aus strategischer und kreativer Sicht hilfreich sein und sie könnten einen besseren ROI erzielen.
Ausgelagerte RM-Unternehmen verfügen über ein größeres Netzwerk und können dabei helfen, Tarife mit Lieferanten (z. B. RMS) besser auszuhandeln und aufgrund ihrer umfassenden Erfahrung auch bessere Empfehlungen abzugeben.
Andererseits sind die ausgelagerten Fachkräfte möglicherweise nicht so engagiert wie ein interner Revenue Manager und stimmen möglicherweise nicht vollständig mit der Kultur und Vision des Unternehmens überein.“
„Die Vorteile sind vielfältig. Einer davon ist, dass die Immobilie Zugang zu sehr erfahrenen Revenue Managern erhält. Es braucht viele Jahre Erfahrung, um ein wirklich guter Revenue Manager zu werden, daher sind sie Mangelware. Darüber hinaus muss das Outsourcing-Unternehmen vom ersten Tag an liefern und sicherstellen, dass immer ein Revenue Manager da ist, der sich um die Immobilie kümmert, was bedeutet, dass Urlaubs- und Krankheitsfälle abgedeckt sind.
Ein oft genannter Nachteil ist, dass der Revenue Manager nicht Teil des Teams ist, was eine große Verantwortung für das Outsourcing-Unternehmen darstellt. Ich bin der festen Überzeugung, dass ein Outsourcing-Unternehmen eng mit seinen Immobilien zusammenarbeiten und engen Kontakt zu allen beteiligten Abteilungen halten sollte.“
Stellen Sie eine Frage und treten Sie unserem Expertengremium bei
Möchten Sie eine Frage von unserem Industry Expert Panel beantwortet bekommen? Oder möchten Sie unserer Experten-Community beitreten und Ihre Erfahrungen, Erkenntnisse und Ihr Wissen mit anderen Branchenexperten teilen? Über die Schaltflächen unten können Sie eine Frage stellen oder eine Anfrage stellen, um Teil unseres Expertengremiums zu werden.
Leave A Comment